Bei der Tour erklärten die brasilianischen Kommentatoren die Pfiffe gegen Contador damit, dass es eben immer Leute gebe, die dagegen seien, vor allem, wenn es sich um erfolgreiche Sportler oder Vereine handle.

Eine ähnliche Erklärung hatten sie für die Pfiffe gegen Martha im Spiel gegen Norwegen, nachdem diese der Norwegerin erst einen regelwidrigen Stoß gegeben und dann das erste Tor geschossen hatte.

Das Antifan-Phänomen ist auch in D allgemein bekannt. Die Tatsache, dass es existiert, bedeutet aber nicht, dass es auch der Grund für die konkreten Pfiffe war.

Mit dieser in Brasilien im Fußball und in der Politik besonders ausgeprägten Polarisierung zu leben, ist schon schwer genug, weil es eine konkrete sachliche Auseinandersetzung praktisch unmöglich macht. Wenn dann noch Verfolgungswahn hinzukommt, wird es skurril.

So meinte eine der brasilianischen Kommentatorinnen, ehemalige Spielerin der Nationalmannschaft, nach einem Faul an Martha, für das die Norwegerin keine gelbe Karte bekommen hatte, man sei bei Schiedsrichterinnen, die aus einem Land wie den USA kämen (sprich einem Titelfavoriten wie Brasilien) immer instinktiv besorgt, sie könnten die Brasilianerinnen bewusst benachteiligen. Noch ne Runde Brahma, würde ich sagen.

Anders herum würde vielleicht ein Schuh draus, denn momentan spricht alles dafür, dass die USA die Gruppe C und Brasilien die Gruppe D gewinnt und beide dann frühestens im Endspiel aufeinander treffen.

Unvergessen ist in diesem Zusammenhang die Ronaldo-Verschwörungstheorie als Erklärung für die 0:3 Niederlage der Brasilianer im Finale der WM 1998 in Frankreich.

Das hat gedauert. Der hatte wohl Klebstoff am Hintern. Ich dachte schon, der Jammerlappen geht nie.